hrss
hamburg review
of social sciences

Volume 4, Issue 2 (October 2009)

<Previous Issue

 

"Welcome Sceptics!" A Pro-European Argument in Favour of Eurosceptics in the European Parliament.

Pieter de Wilde

 

Eurosceptic parties won a clear victory in the 2009 European Parliament elections. Contrary to the negative reactions from some pro-European politicians and political scientists, this essay argues that the electoral success of Eurosceptic parties will neither endanger the process of European integration nor keep the European Parliament from working in an efficient and effective manner. Ideally, debates concerning European integration should be held during national elections. However, since they rarely are, European parliament elections offer the next best opportunity for such debates.

 

 

 

Terrorismus in Kolumbien und Mexico? Präsidiale Diskurse über nichtstaatliche Gewaltakteure.

Andrea Schneiker

 

The presidents of Colombia and Mexico, Álvaro Uribe and Felipe Calderón, consider the violent non-state actors within their countries, the guerilla (Colombia) and drug cartels (Mexico), as terrorists who represent an existential threat to their peoples and their states. This rhetoric shall legitimate the military fight against those actors. But especially non-governmental human rights organisations repeatedly criticise this approach and accuse the militaries of human rights violations. Therefore, the two presidents are seeking legitimation for their rhetoric and policies by external actors. They are especially supported by the USA.

 

 

 

Minderheitenentscheidungen im Parlament: Eine Modellentwicklung zu Israels verhinderter Zivilgesetzgebung.

Patricia Frericks

 

Der Entscheidungsfindungsprozess in repräsentativen Demokratien ist von Hürden gekennzeichnet, die sich aus spezifischen geschriebenen und ungeschriebenen parlamentarischen Regeln ergeben. Solche Hürden unterscheiden sich, somit fordern sie Demokratien unterschiedlich heraus. Dieser Artikel analysiert machtvolle Minderheitenpositionen im Parlament. Die Fallstudie zu Israels Kampf um bürgerliche Rechte mit Fokus auf dem Eherecht zeigt, dass spezielle strukturelle und politische Phänomene zu einer konstanten Dominanz von Minderheiten führen. Diese überproportionale Macht entsteht durch den Austausch von Prioritäten zur Koalitionsbildung. Um solche Hürden für die Entscheidungsfindung generell besser zu verstehen, wurde induktiv ein Modell entwickelt, anhand dessen graduell das Machtpotential der Minderheiten sowie die Praxis und Abfolge im Interessenaustausch bestimmt werden kann.

 

 

Revisited and brand-new. Kritische elitensoziologische Ansätze.

Julia Hofmann

 

<Previous Issue